September 3rd, 2014

Из "Злого медика"

Отсюда http://vk.com/feed?w=wall-43540875_31674


ЗВЕРИ НА "СКОРОЙ ПОМОЩИ".

Наше любимое СМИ окунуло в чан с г...ном скорую помощь города Новосибирска.

Один незнакомый коллега наткнувшись на меня Вконтакте предложил мне прокомментировать два видеоматериала.

Два видео вышли на канале ВЕСТИ-Новосибирск.

21 августа 2014 в 13:46 на их сайте выходит первая новость vk.cc/2TGfw8 .

"Корреспонденты «Вестей» стали сегодня ночью свидетелями одного происшествия. Пожилому 90- летнему человеку с катетером около нашей студии СТАЛО ПЛОХО и мы попробовали вызвать скорую помощь.
В итоге скорая помощь приехала только после того, как приехала полиция и вызвала врачей. Произошло это через два часа после нашего первого звонка. Пенсионера увезли в 11 больницу и госпитализировали в кардиоотделение. Выяснилось, что его жизни угрожала опасность".

Итак, начинаем смотреть видео.
Диктор говорит, мол, мы заметили человека, которому СТАЛО ПЛОХО (важный момент) и попытались вызвать "скорую помощь".

С 15 секунды начинаем слушать диалог диспетчера и сотрудника ГТРК.
Сотрудник:
- А я могу сделать вызов? Тут на улице рядом с телецентром сидит дедушка у него в пакете катетер, на вид ему 90 лет.
Диспетчер:
- И какой повод для вызова?

И тут звучит фраза на которой я встал на колени и поблагодарил небеса за то, что земля русская не оскудела добродетелями!

Сотрудник:
- Ну...просто... надо его ДОСТАВИТЬ ДОМОЙ или что-то... с катетером потому что! - следует вполне логичный ответ.
("Ну делайте что-нибудь!" - знакомо, правда?)

- Мы не та служба, которая по домам развозит!
- А что тогда делать.? Ему девяносто лет! - приводит такие вот доводы сотрудник.

Диспетчер, видимо, едва придя в себя от такого диалога задаёт вопрос:
- Он на что-то жалуется?
- Нет! - отвечает сотрудник (в заголовке к новости идёт речь о БОЛЬНОМ человеке) - Но просто ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ... Мы сейчас должны бросить 90-летнего человека.
Вспоминаем что было в заголовке "мы пытались вызвать скорую человеку, которому стало плохо", а тут ему оказывается и не плохо, а вопрос стоит о ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.

- Мы экстренная медицинская помощь - напоминает диспетчер вызыванцу.
И тут сотрудника ГТРК, видимо, осеняет:
- Ну я думаю, что ему нужна экстренная медицинская помощь!

Ах изворотливый стервец какой? Просто ГЕНИЙ! Не медик, а экстренность определил! Молодец!

- Экстренность в чём? - пытается выяснить диспетчер.
- Представьтесь, пожалуйста. - начались все эти журналистские приколы.
- В чём экстренность? - повторяет вопрос диспетчер.
- Ну нужно помочь. Мы не медики! И вот мы в ночь должны бросить человека на улице?

Конечно, нет. Что вы, уважаемый журналист! Поэтому нужно немедленно действовать! Начать с элементарного: взять этого деда и привести к себе домой, помыть, накормить, напоить, взять ему кредит на своё имя и т.д.

И всё я так и не смог понять, что это за катетер у него в пакете? И как зоркие сотрудники увидели его через окно да ещё и похоже в сумерках? А пакет деда судя по 0:52 секунде видео НЕПРОЗРАЧНЫЙ, и трудно было рассмотреть что-то в нём не вывернув содержимое. Выходит журналист рылся у него в вещах? А если и не сам, то зачем выяснять, что у человека в пакете, если ему срочно, нет же "экстренно" нужна помощь?

Ведь тут же на 1:35 сотрудник ГТРК в разговоре уже со старшим врачом заявляет, что видели его паспорт, знают адрес и год рождения.

Вопрос: а как они изъяли и по какому праву паспорт у беспомощного деда, которому требовалась ЭКСТРЕННАЯ медицинская помощь. Насколько известно паспорт могут изымать только сотрудники полиции, которые ещё не прибыли на место происшествия).

То есть выходит так: журналист подошёл к деду, которому было плохо (ему надо было ЭКСТРЕННО помочь, не забываем), каким-то образом изъял у него паспорт, осмотрел содержимое пакета затем почему-то оставил этого деда без присмотра на лавочке (не забываем ЭКСТРЕННОСТЬ ситуации), зашёл в телецентр и глядя на деда в окно стал звонить в скорую помощь!
Скажите, вы будете спрашивать у человека, которому необходима медицинская помощь паспорт? Странное проявление альтруизма и милосердия.
В общем, поведение журналиста вызывает массу вопросов.
Но может всё было и не так, но я лишь делаю выводы из материалов поданных самими же сотрудниками ГТРК.

Да и кстати, как мы видим дед ВСЕ ДВА ЧАСА ожидания скорой помощи просидел на лавочке, НА УЛИЦЕ!

Что же ты такой добрый, человека, который нуждался в ЭКСТРЕННОЙ ПОМОЩИ не завёл к себе в телецентр, хотя бы в комнату отдыха или посидеть на диванчике ресепшена? Может хоть стакан воды подать.
То есть ты продолжал наблюдать в окно, как там мучается 90 летний дед, находящийся в экстренной ситуации? Где же действия подтверждающие позицию?

Затем диалог скорой и журналиста обрывается сообщением, о том что скорая приехала, только после того, как их вызвала полиция. Вот и пришлось отвезти деда от греха подальше (точнее от вас, журналистов).

В конце сообщения: "как выяснилось, его жизни угрожала опасность". Конечно, не диагноза скорой, ни диагноза стационара не озвучивается. То есть, какая именно опасность угрожала неизвестно. Вот опасность и всё тут! Опасная такая опасность.

А теперь у меня вопрос: как сотрудники ГТРК за целых ДВА ЧАСА сами не удосужились отвезти в больницу тяжелобольного человека, к которому, по их мнению "отказалась" выезжать скорая помощь и требовалось ЭКСТРЕННОЕ лечение? То есть погоня за материалом для сюжета стала превыше человеческой жизни, исходя из их же позиции?
Для чего журналист заранее включил диктофон?

Теперь второе видео опубликовано на том же сайте 25 августа 2014, 10:25vk.cc/2VRGFt

Здесь берут интервью у главного врача скорой, которая доходчиво объясняет, ситуацию и говорит, о "потеряшках", гражданах которые жалуются, что не помнят где они и кто они.
Хоть и это был не тот случай, но видимо проводилась аналогия по поводу позиции скорой помощи к вызовам по такому поводу.

Сообщается, что дед жив-здоров и его забрал сын домой.

И самое интересное, что вскоре эти же журналисты будут публиковать какой-нибудь материал вроде "Не скорая скорая" и возмущаться, почему к умирающему ребёнку медики едут два часа.

Вывод: новость - очередной высер, дешёвая попытка сделать сенсацию в погоне за минутной славой.
Да простят их небеса.