February 2nd, 2014

Вот такая оценка происходящего

Отсюда http://osdm.org/blog/2014/02/01/problemy-razreshayutsya/

Проблемы разрешаются?

Вот такая оценка происходящего:

Модернизация в основном направлена ​​на приватизацию медицинских услуг, предписанную в докладе Всемирного банка в 1993 году «Инвестиции в здоровье», предполагавшем, что экономическая эффективность, конкуренция, децентрализация, удовлетворение потребностей-клиентов, и зарплата, зависящая от продуктивности (performance) являются ключевыми для снижения затрат и повышения качества.(3)
Наш случай … пример страны, проводящих реформы для достижения всеобщей доступности медицинской помощи. Тем не менее, я твердо верю, что моральный аспект реформы должны быть принят во внимание.
Приватизация здравоохранения для повышения равенства, справедливости и права на здоровье – оксюморон. Экономическая эффективность и критерии возмещения основаны на денежных затратах, а не потребности пациентов. Финансирование услуг несправедливо. Люди платят страховые взносы для ОМС в качестве второго налога за получение той же помощи. ОМС покрывает лишь определенный пакет услуг, который становится все меньше с нынешней реформой.
Права пациентов становятся частью деловой подхода и преобразуются в права потребителей. Значение, которое придается праву выбора врача, является хорошей иллюстрацией этой тенденции. … Информированное согласие является письменным договором между заказчиком и поставщиком. …Пациенты, диагностические тесты, операции, любые медицинские вмешательства  - в настоящее время все девальвировано в услуги и оплату. Врачи испытывают враждебность населения. Условия общественного договора между обществом и медицинской профессией подвергаются сомнению с обеих сторон. Трансформация медицинских услуг в еще один вид товара также изменяет традиционный статус врачей в обществе. Общественное доверие к медицине как социальной организации и доверие в отношениях пациент – врач разрушается….

Теперь признаюсь. Текст этот – не про Русь, а про Турцию. Рифат Атун написал статью (1), где описал, как реформа хорошо продвигается в Турции, а академик турецкий ему ответил. Ответ этот я и привел выше, заменив только турецкие названия на русские. Ниже чуть сокращенное письмо М. Чиванера и, далее – ответ ему Р. Атуна с соавторами

В. Власов